Hoe is het gesteld met het communicatie en interactie design onderwijs? Beter gezegd, hoe staat het met de HTML en CSS kwaliteit van de websites van deze hogescholen. Ronduit slecht! Voor het mini onderzoek heb ik de testsuite van Jonas John gebruikt en ik hoopte deze scores te zien ;-)
Mijn onderzoek is eigenlijk uit interesse ontstaan. Ik bouw nu zo’n tien jaar websites en er zijn weinig geheimen waar ik geen weet van heb. Omdat er tien jaar geleden nog geen opleidingen waren voor interaction- en webdesigner heb ik mezelf alles moeten leren (met hard vallen en opstaan). Wat als ik nu 20 jaar oud was, en graag webdesigner wilde worden? Er zijn nu legio opleidingen, welke moet ik dan kiezen? Is het waar dat de kinderen van de kapper de langste haren hebben? Ik keek vooral naar datgene wat voor mij belangrijk is; wordt datgene wat wordt gedoceerd ook in de praktijk ten uitvoer gebracht.
De Hogeschool voor de Kunsten Utrecht: Tijdens het testen van de HKU website kreeg ik de bibbers. Een opleiding die Interactie Design hoog in het vaandel heeft scoorde tijdens de validatie zeer slecht. Hoe kan dat nou?
HTML score: 3, CSS score: 4
Master of Science Design for Interaction: Deze website van de TU Delft kon ik niet goed valideren. Het testen van de HTML werd eerst namelijk door de server geblokkeerd. Na een aantal pogingen kwam ik erdoor. Redelijke score. De fouten die in de HTML zitten worden veroorzaakt door het CMS en het genereren van zoek-onvriendelijke-url’s. De stylesheets scoorde niet hoog.
HTML score: 6 (nipt), CSS score: 4
USI postgraduate programme, van de Technische Universiteit Eindhoven: Gelukkig weer positief nieuws. De validatie van de website gaf 1 fout in de stylesheet en 24 fouten in de HTML. De fouten in de HTML zitten voornamelijk in de content en niet in de opmaak, dus waarschijnlijk is hier een niet goed functionerende editor de oorzaak van.
HTML score: 7, CSS score: 8
Information & Interactive Media Design, te Arnhem: Ik had gehoopt dat het I&IMD wat beter voor de dag kwam dan de rest. Voelde me erg aangetrokken door de vormgeving. Potverdikkie zeg, de resultaten spreken voor zich. Het lijkt er op alsof de bouwer heeft zitten hinken tussen HTML en XHTML
HTML score: 4, CSS score: 5
Het resultaat van de Opleiding Communication & Multimedia Design, van de Hogeschool van Amsterdam: Jammer dat voor deze website geen aparte stylesheet is gebruikt voor Internet Explorer 6. Het aantal _hacks is aanzienlijk en bemoeilijkt het juist valideren. Dit is het enige minpuntje wat ik kon vinden, aan deze site kan de rest een puntje zuigen. De website is XHTML 4.01 strict. Vet.
HTML score: 10, CSS score: 6 (nipt)
Communication and Multimedia Design, van de Hogeschool Rotterdam: Het kan bijna niet anders of het CMS zit de validatie in de weg, de editor van dit CMS veroorzaakt zeker een aantal fouten. Hallo zeg, 98 fouten. Tja, en de CSS, alleen zes keer dezelfde fout (‘cellspacing’ is geen property in CSS).
HTML score: 4, CSS score: 7
Communication & Multimedia Design, in Breda: Hoe kan dit nou. Snap er werkelijk niets van. Ontbreken van de Meta-tags, gebruik van tables, minimaal gebruik van CSS enz. En dan ben ik over de validatie van de website ook niet te spreken.
HTML score: 4, CSS score: 6
Communication & Multimedia Design, te Heerlen: Grom. Deze website is niet te valideren zonder handmatig de instellingen van de W3C Validator te wijzigen. Na dit gedaan te hebben toont de validator 35 foutmeldingen. Gewoon te veel voor een Multimedia Design instelling. De stylesheet kan er mee door. De cursor:hand error (kwam ik meerdere keren tegen bij verschillende Hogescholen).
HTML score: 4, CSS score:5
Conclusie: wat moet ik er van zeggen? Ben eerlijk gezegd wel een beetje verdrietig van de resultaten, want deze zijn over het algemeen bedroevend slecht. Het kost me heel veel moeite om de opleidingen niet met hun eigen slogans en teksten om de oren te slaan. Het heeft geen zin meer om deze websites nog te toetsen op de Webrichtlijnen van de Overheid of Drempelvrij.
Hoe kan dat nou?
- Het interesseert de bouwer en/of de opdrachtgever niet, als het er maar goed uit ziet;
- Onkunde en/of gebrek aan kennis;
- Het gebruikte CMS en zeker de content editor;
- …
Als ik nu zou moeten kiezen, dan ga ik voor een opleiding in Amsterdam.
Voeg bericht toe aan: 
